本文作者:交换机

大东海(000613,200613)投资者索赔前期已有胜诉,其他投资者还可***

交换机 05-11 23
大东海(000613,200613)投资者索赔前期已有胜诉,其他投资者还可***摘要:   上海久诚律师事务所许峰律师提示,大东海(000613,200613)虚假陈述案引发的投资者索赔案已经有投资者获得一审胜诉,目前该案还在诉讼时效内,符合条件的受损投资者仍可起诉索...

  上海久诚律师事务所许峰律师提示,大东海(000613,200613)虚***陈述案引发的投资者索赔案已经有投资者获得一审胜诉,目前该案还在诉讼时效内,符合条件的受损投资者仍可***索赔。(许峰律师专栏)

  2023年11月7日,大东海公告收到投资者原告与公司等证券虚***陈述责任***案一审判决,判决公司于判决生效之日起十五日内向53名原告赔偿损失约890万元。此后又多次发布关于投资者诉讼的相关公告。许峰律师认为,大东海投资者索赔已经获得一审胜诉。

  2023年1月18日,大东海(000613,200613)公告收到《***海南监管局行政处罚》,违法违规事实为:

大东海(000613,200613)投资者索赔前期已有胜诉,其他投资者还可起诉
(图片来源网络,侵删)

  1、2021年,大东海虚构酒店客户销售业务,虚增营业收入4,326,023.58元、虚增利润3,958,734.91元

  大东海在2021年使用外部筹集资金及已销售但未消费完的消费卡,通过办理虚***客房入住手续、将免费房入住虚构为正常客房销售等方式,虚构客房销售业务,扣除增值税后,虚增营业收入4,326,023.58元、虚增利润3,958,734.91元。

  2、2021年,大东海虚构月饼销售业务,虚增营业收入839,350.44元、虚增营业成本420,587.33元、虚增利润418,763.11元

大东海(000613,200613)投资者索赔前期已有胜诉,其他投资者还可起诉
(图片来源网络,侵删)

  2021年,大东海虚构与公司供应商、酒店租赁单位及杨某等16名酒店员工月饼销售业务。前述单位和个人以大东海外部筹集的资金支付月饼款项948,466元,但并未实际领取月饼或月饼券。扣除增值税后,大东海虚增营业收入839,350.44元、虚增营业成本420,587.33元、虚增利润418,763.11元。

  3、2021年,大东海虚构别墅包房合同金额,虚增营业收入283,018.87元,虚增利润283,018.87元

  2021年3月22日,大东海与某公司签署别墅长期包房协议,合同金额550,000.00元,某公司实际承担150,000.00元,其余400,000.00元为配合大东海增加收入而虚构,由大东海利用外部筹集资金承担。虚构合同金额400,000.00元中的300,000.00元,由大东海在2021年4月至12月进行分摊确认别墅包房收入,扣除增值税后,大东海虚增营业收入283,018.87元、虚增利润283,018.87元。

大东海(000613,200613)投资者索赔前期已有胜诉,其他投资者还可起诉
(图片来源网络,侵删)

  大东海在2021年8月21日披露的《2021年半年度报告》中,虚增营业收入1,010,684.90元,虚增利润643,396.22元,分别占当期报告记载的对应项目的5.30%、44.28%;在2021年10月23日披露的《2021年第三季度报告》中,虚增营业收入3,370,373.08元、虚增利润2,582,4***.08元,分别占当期报告记载的对应项目的11.***%、92.57%;扣除虚增利润金额后,大东海2022年1月26日披露的《2021年度业绩预告公告》中预告的2021年度业绩盈亏性质发生变化。上述行为导致大东海《2021年半年度报告》《2021年第三季度报告》《2021年度业绩预告公告》存在虚***记载。

  上海久诚律师事务所主任许峰律师认为,结合前期判决,综合以上违法事实,在2021年8月23日到2022年4月26日之间买入大东海股票,并且在2022年4月26日后卖出或持有股票的投资者,目前还可发起索赔。(东海A退***入口)

  (本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿,不代表新浪财经立场。)

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:https://www.lccnw.com/qc/3706.html

阅读
分享